Le programme énergétique de Marine Le Pen représenterait un pas en arrière si la candidate d’extrême droite remportait les élections présidentielles françaises, a déclaré un groupe représentant l’industrie des énergies renouvelables.

« Ce serait un grand pas en arrière pour notre pays et pour le climat, en augmentant nos émissions de gaz à effet de serre et nos importations d’énergies fossiles, au détriment des contribuables et des consommateurs les plus précaires », a déclaré le Syndicat des professionnels des énergies renouvelables (SER) dans un communiqué.

Le SER, dont les 450 membres incluent EDF, le groupe énergétique Engie et la major pétrolière TotalEnergies, a ajouté que la politique de Marine Le Pen entraînerait des pertes d’emplois et des faillites pour la transition énergétique des entreprises.

Le Pen, qui a placé le nucléaire au cœur de sa stratégie climatique, a proposé de démanteler les parcs éoliens existants en France et de réduire les subventions à l’énergie éolienne et solaire, ce qui éloignerait le pays de la stratégie énergétique de l’Union Européenne.

Marine Le Pen a déclaré que même si la crise climatique ne serait pas une priorité dans sa politique étrangère, elle ne quitterait pas l’accord de Paris sur le climat de 2015.

Le président Emmanuel Macron, rival de Marine Le Pen lors du second tour de l’élection présidentielle du 24 avril, a déclaré qu’il ferait la promotion des énergies renouvelables comme une opportunité de créer des emplois s’il était réélu.

Mais de nombreux écologistes et opposants politiques ont également critiqué son programme comme n’étant pas assez ambitieux.

Le SER a déclaré que la stratégie énergétique d’Emmanuel Macron, qui mise également principalement sur le lancement de nouveaux réacteurs nucléaires, était meilleure que celle de Marine Le Pen « en comparaison », bien que cela dépende beaucoup des mesures qu’elle impliquera.